**La batalla por la transparencia en el basural de Necochea**
La ciudad de Necochea ha vuelto a estar en el centro de la agenda política local debido al tema del basural. La concejal Eugenia Vallota, militante de la postura macrista, presentó una minuta de comunicación en el Concejo Deliberante para exigir información sobre la calidad del agua subterránea, la presencia de arsénico y los posibles efectos contaminantes derivados del predio de disposición de residuos. Pero la edil no se limitó a presentar un reclamo formal, sino que lanzó una acusación directa contra la gestión del intendente Arturo Rojas, al afirmar que la defraudación al Estado es una realidad si se está pagando un servicio que no se está cumpliendo.
**El foco está en las napas, los lixiviados y la salud pública**
El proyecto de Vallota tiene como objetivo principal destacar la importancia de proteger las napas y el impacto ambiental del basural. La edil advierte que los basurales a cielo abierto generan lixiviados, que son líquidos contaminantes con metales pesados y compuestos orgánicos que pueden infiltrarse en el suelo y afectar las aguas subterráneas. Esto es un riesgo que ya ha tenido antecedentes concretos en Necochea, incluso con denuncias por contaminación en zonas cercanas al predio. La presencia de arsénico en aguas subterráneas, un fenómeno extendido en la provincia, puede implicar riesgos sanitarios si no hay controles adecuados. La Organización Mundial de la Salud recomienda un límite de 10 microgramos por litro para consumo humano.
**Una auditoría integral del sistema ambiental**
La minuta presentada por Vallota implica una revisión integral del sistema ambiental del distrito. Se solicitan estudios hidrogeológicos y análisis de calidad de agua de los últimos diez años, monitoreos en zonas cercanas al basural y controles sobre el agua de red. También se exige información sobre el estado del predio de disposición final, los sistemas de tratamiento de lixiviados, los controles sobre efluentes cloacales y los niveles de arsénico detectados. La edil pide, además, un mapa actualizado de perforaciones y datos concretos sobre la planta de separación de residuos, una obra anunciada hace años pero que todavía no muestra avances sostenidos. Establece un plazo de 30 días para que el municipio realice análisis de agua en escuelas, hospitales y centros de salud, y elabore un mapa de calidad de agua por barrios.
**Las denuncias previas sin avances**
El planteo de Vallota no es nuevo. La concejal recordó que ya había llevado el tema a la Justicia con un planteo contra el intendente por el manejo del contrato de residuos. Denunció ante la Fiscalía Ambiental de la Provincia de Buenos Aires y en el plano local salió sorteada la UFI 30 a cargo de la funcionaria pública Verónica Posse. “Yo incluso denuncié en la Fiscalía Ambiental el tema del basurero. No la retiré”, aseguró la edil, aunque dijo que de esa instancia nunca tuvo novedades. La otra causa, radicada en la UFI a cargo de la fiscal Verónica Posse, según la propia edil, tampoco registró avances significativos. “Me mandaron un mail diciendo que la iban a archivar. Las veces que me citaron fui, pero hasta ahora poco se hizo para investigar”, sostuvo Vallota. Y volvió a insistir sobre el eje central de su denuncia: “Se está pagando un servicio que no se está cumpliendo, lo que significa una defraudación al Estado”.
About The Author
